Me revoilà pour un petit mois chargé de nouvelles critiques =)
Date de sortie: 17 Mai 2007
Réalisé par: David Fincher
Avec: Jake Gyllenhaal, Mark Ruffalo, Anthony Edwards, Robert Downey Jr, Chloé Sevigny...
Film américain
Genre: Thriller
Durée: 2h 36min
Année de production: 2007
Distribué par: Warner Bros. France
RéSuMé:
Zodiac, l'insaisissable tueur en série qui sévit à la fin des années 60 et répandit la terreur dans la région de San Francisco, fut le Jack l'Eventreur de l'Amérique. Prodigue en messages cryptés, il semait les indices comme autant de cailloux blancs, et prenait un malin plaisir à narguer la presse et la police. Il s'attribua une trentaine d'assassinats, mais fit bien d'autres dégâts collatéraux parmi ceux qui le traquèrent en vain.
Robert Graysmith, jeune et timide dessinateur de presse, n'avait ni l'expérience ni les relations de son brillant collègue Paul Avery, spécialiste des affaires criminelles au San Francisco Chronicle. Extérieur à l'enquête, il n'avait pas accès aux données et témoignages dont disposait le charismatique Inspecteur David Toschi et son méticuleux partenaire, l'Inspecteur William Armstrong. Le Zodiac n'en deviendrait pas moins l'affaire de sa vie, à laquelle il consacrerait dix ans d'efforts et deux ouvrages d'une vertigineuse précision...
CriTiQuE:
Zodiac est le tout dernier film du génie David Fincher, et librement adapté des bouquins de Robert Graysmith, journaliste qui fut complètement obsédé par la traque du Zodiac, tueur dont on ne connait toujours pas l'identité mais qui fit terreur dans les années 60/70 en Californie. Après son dernier Panic Room, qui en a décu plus d'un (mais pas moi) il revient en force avec un nouveau film terrible.
Quand on parle de David Fincher, on pense tout de suite à SE7EN et FIGHT CLUB, deux films sortis dans les années 90, deux films particulièrement noirs et violents, mais aussi et surtout deux bombes cinématographiques. SE7EN est considéré comme le meilleur polar de la décénnie 90, à égalité avec USUAL SUSPECTS (Bryan Singer). Le retour au polar sombre fit tout de suite frémir les fans du génie du genre, et malheureusement bon nombre ont pensé à un nouveau SE7EN. Alors il faut bien avouer que si vous vous attendez à un nouveau SE7EN, vous allez être fortement décu. Car Zodiac s'inscrit dans une autre veine que les précédents films de Fincher. Certes, il est toujours un as des films noirs, et de la retranscription à l'écran de cette ambiance noire et malsaine, içi on peut dire qu'il joue surtout sur le profil psychologique des personnages. Personnages exellament interprêtés, tous autant qu'ils étaient: même les plus petits roles étaient très bons! Mention spéciale à Marc Ruffalo, Robert Downey Jr et surtout l'étonnant Jake Gyllenhaal (que je trouve fantastique depuis Donnie Darko)
Car c'est ce dont parle le livre, l'obsession d'un homme sur la quête d'une vérité, toujours inconnue. Un homme qui a consacré sa vie, et a même failli sacrifier sa famille au profit d'un sérial killer qui le tourmenté.
Côté technique, on retrouve encore et toujours l'exellente maitrise du génie Fincher. Il maitrise toujours ses mouvements de caméra, mais le mieux reste l'éclairage. Le travail d'éclairage étant surement le plus important dans un film de ce genre. Içi il est tout simplement exellent. Jouant sur les effets d'ombres notamment (pouvant très bien montré l'aspect du bien et du mal, de même qu'on ne voit jamais le visage du Zodiac grâce à ces jeux de lumières!!) Zodiac est un bel exemple du genre. Car c'est tout simplement l'ambiance des années 60/70 qui se retranscrit dans le style des personnages, dans les élèments de décors. Minutieusement travaillé, Zodiac est une plongée direct dans l'enfer et la terreur que vécut la Californie il y a 40 ans. Car oui, on est dans la tête des personnages, on est dans l'enquête, on cherche avec eux...on croit avoir la solution, et retournement de situation. On voudrait que Robert Hall Starr se fasse arrêter, on veut coincer le Zodiac, mais on peut pas. Notre propre esprit est torturé, comme celui de Robert Graysmith, et on ne comprend pas comment un film peut faire cet effet. David Fincher a réussi son coup, faire passer l'état mental des enqueteurs (l'un prendra sa retraite, un autre sombre dans l'alcool, et Graysmith, simple dessinateur à la base, laissera sa famille de coté pendant un temps) à travers une pellicule.
Alors il est vrai que l'on peut dire que son adaptation du Zodiac n'est pas forcément exactement ce que l'on retrouve dans le bouquin de Graysmith (que je suis actuellement en train de lire, mais la comparaison livre/film n'ira pas plus loin dans l'immédiat). Enfin, il aurait été difficile de tout retranscrire, de plus cette libre adaptation n'est pas dérangeante (du moins au stade du livre où j'en suis ^^). Mais s'il faut bien reconnaitre un défaut du film (et pour moi le seul et unique) ce sont bien ses longueurs. Car oui, Zodiac est un film où la parlote est très présente, voire un peu trop par moment. Notons que le film dure quand même 2H36, ce qui représente une oeuvre relativement longue dans l'ensemble, et le rythme s'essouffle par moment il faut bien l'admettre. Cependant toutes ces petites longueurs s'estompent rapidement par un enchainement de scènes fascinantes.
En bref, Zodiac n'est pas un nouveau SE7EN, loin de là. Fincher signe içi un thriller psychologique, qui nous replonge dans les années noirs des Etats-Unis (et surtout de la Californie). L'ambiance est là, les acteurs sont vraiment incroyables et Fincher nous démontre une fois encore l'immensité de son talent. Zodiac se revêle donc comme un exellent thriller, l'un des meilleurs de ces dernières années, et pour moi l'un des meilleurs films de cette année.
Le mot de la fin:
Merci à ceux qui prennent des nouvelles =D
Mon bac s'est, dans l'ensemble, bien passé. Des matières gérées (maths, cinéma audiovisuel notamment...), d'autres moins (philo...). Je vous donnerai mes résultats le 2 Juillet =)
NoTe: 5.5/6 et tOa ? :)
